Содержание статьи
Как правильно проверять скорость загрузки при техническом аудите?
Разбираем инструменты, метрики и пошаговый алгоритм для комплексной оценки производительности сайта
Задержки в отображении контента негативно влияют на позиции веб-ресурса в поисковой выдаче, поведение пользователей и прибыль. Поэтому проверка скорости загрузки сайта — обязательный этап технического анализа. В этой статье разобрали ключевые метрики, методы измерения и инструменты, которые позволяют объективно оценить время отклика и корректно провести анализ производительности.
Почему важно и на что влияет время загрузки?
От того, насколько оперативно подгружается веб-страница, зависят:
- результаты SEO‑оптимизации;
- параметры пользовательского поведения;
- конверсия и прибыль;
- доверие к бренду.
Пользователи не любят ждать, и если ресурс загружается долго, они уходят к конкурентам.

Что измерять: главные критерии быстродействия
Характеристики рендерингаотражают, как быстро пользователь видит контент и может начать взаимодействовать с интерфейсом (UI). В рамках технического аудита важно проверять каждую из них, так как они отражают разные этапы загрузки.
LCP — Largest Contentful Paint. Параметр фиксирует, как долго подгружается основной контент: большое изображение, текстовый блок, баннер. Хороший результат — до 2,5 секунд, значения выше 4 секунд сигнализируют о проблемах. LCP влияет на восприятие ресурса и учитывается поисковиками при ранжировании.
INP — Interaction to Next Paint . C 2024 года INP стал ключевой метрикой отзывчивости интерфейса на действия пользователя. Нормой считается значение до 200 мс, а задержки свыше 500 мс указывают на перегруженный фронтенд.
CLS — Cumulative Layout Shift. Стабильность верстки выражается через CLS. Хороший уровень — до 0,1, уровень выше 0,25 ухудшают пользовательский опыт. Значение может расти из-за некорректных размеров изображений, динамических блоков, рекламных вставок.
TTFB — Time To First Byte. TTFB отражает быстроту ответа сервера. Оптимально, если он менее 200 мс. Числа выше указывают на неполадки хостинга, CDN или серверной логики и плохо влияют на индексацию.
Продвинутые Frontend-характеристики
Глубже понять, как происходит загрузка интерфейса, помогают:
- FCP — фиксирует момент появления 1-го элемента.
- TTI — показывает готовность страницы к взаимодействию.
- Speed Index — оценивает визуальную скорость отрисовки.
- TBT — отражает блокировку основного потока.
Перечисленные параметры важны при детальной проверке, поиске узких мест и оптимизации сложных интерфейсов.
Нормы ключевых метрик скорости
| Метрика | Отлично | Требует улучшения | Плохо | Влияние на SEO |
|---|---|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | < 2,5 сек | 2,5 - 4 сек | > 4 сек | Критичное |
| INP (Interaction to Next Paint) | < 200 мс | 200 - 500 мс | > 500 мс | Критичное |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | < 0,1 | 0,1 - 0,25 | > 0,25 | Критичное |
| TTFB (Time To First Byte) | < 200 мс | 200 - 500 мс | > 500 мс | Важное |
| FCP (First Contentful Paint) | < 1,8 сек | 1,8 - 3 сек | > 3 сек | Важное |
| TTI (Time to Interactive) | < 3,8 сек | 3,8 - 7,3 сек | > 7,3 сек | Важное |
| Speed Index | < 3,4 сек | 3,4 - 5,8 сек | > 5,8 сек | Среднее |
| TBT (Total Blocking Time) | < 200 мс | 200 - 600 мс | > 600 мс | Важное |
| Размер страницы | < 200 КБ | 200 - 500 КБ | > 500 КБ | Среднее |
| Количество запросов | < 50 | 50 - 100 | > 100 | Среднее |
| Размер изображений (общий) | < 200 КБ | 200 - 500 КБ | > 500 КБ | Важное |
9 лучших инструментов для теста скорости сайта
Уровень детализации измерений в различных онлайн‑сервисах и программах отличается, поэтому в техаудитеих комбинируют.
Веб-сервисы для проверки фронтенда
Важно отметить: показатели одного теста не дают полной картины, поэтому проверять страницы нужно в разных инструментах. Собрали 6 программных решений для оперативной диагностики и первичных тестов.
Google PageSpeed Insights. Сервис «Гугла» рассчитывает Core Web Vitals и детализирует LCP, CLS, FCP, TTI, INP и TBT. Подходит владельцам сайтов, маркетологам и SEO‑специалистам, чтобы быстро найти элементы, которые тормозят взаимодействие и получить рекомендации по оптимизации. Проверять страницы лучше несколько раз, так как показатели могут отличаться.
GTmetrix. Программа для желающих глубоко изучить структуру загрузки, включая waterfall, визуальную скорость, FCP, TBT и объем каждого ресурса. Чтобы выявить взаимосвязь между географией и производительностью, пробуйте разные локации.
Pingdom Tools. Сервис для экспресс-проверки и презентации результатов тестирования. Определяет скорость загрузки сайта и первого серверного байта, размер страницы и последовательность запросов. Для точной картины сравнивайте показатели с данными PageSpeed.
WebPageTest. Сервис для продвинутых оптимизаторов, где можно запускать тесты с разными устройствами, браузерами и сценариями. Оценивает CLS, TTI, серверный отклик, быстроту отрисовки и LCP. Протестировать отображение элементов визуала можно в режиме Filmstrip.
Loading Express . Сервис для аудита производительности и стабильности UI при открытии сайта из России. Выдает TTFB, LCP, темп отрисовки и структуру загружаемой страницы. Удобный вариант для экспресс‑проверок перед релизами проектов на российский рынок.
KeyCDN Website Speed Test . Определяет скорость из разных регионов, серверный отклик, время рендера и цепочку запросов. Помогает оценить влияние географии и CDN. Для исключения погрешностей сравнивайте результаты с показателями других сервисов.
Инструментарий для определения TTFB
Понять, оперативны ли серверные ответы, можно с помощью трех веб-сервисов.
TTFB Loading Express. Оценивает, как быстро сервер отдает первый байт, есть ли задержки на уровне бэкенда. Если вы заметили резкие скачки TTFB, проверьте, есть ли проблемы с хостингом.
Яндекс.Вебмастер. Сервис «Яндекса» рассчитывает оперативность отклика по информации поисковика и оценивает стабильность сайта по реальным визитам. Полезен для анализа долгосрочных колебаний.
Ping-Admin. С помощью Ping-Admin удобно контролировать скорость ответов и доступность функционала сервера.
Сравнение популярных онлайн-сервисов
| Параметр | PageSpeed Insights | GTmetrix | WebPageTest | Loading Express | Pingdom |
|---|---|---|---|---|---|
| Оценка производительности (балл) | ✅ 0-100 | ✅ A-F (0-100) | ✅ 0-100 | ✅ 0-100 | ✅ 0-100 |
| Время полной загрузки | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да |
| LCP (Largest Contentful Paint) | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ❌ Нет |
| INP (Interaction to Next Paint) | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ❌ Нет |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ❌ Нет |
| FCP (First Contentful Paint) | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ❌ Нет |
| TTI (Time to Interactive) | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ❌ Нет |
| Speed Index | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ❌ Нет |
| TBT (Total Blocking Time) | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ❌ Нет |
| Waterfall-диаграмма | ❌ Нет | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да |
| Видео загрузки страницы | ❌ Нет | ✅ Да (платно) | ✅ Да | ❌ Нет | ❌ Нет |
| История проверок | ❌ Нет | ✅ Да (платно) | ❌ Нет | ✅ Да | ✅ Да (платно) |
| Количество локаций | 1 (авто) | 7+ (Free: 1) | 30+ | 20+ | 7+ |
| Мобильная версия | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ❌ Нет (платно) |
| Экспорт отчета | ❌ Нет | ✅ PDF (платно) | ✅ Да | ✅ Да | ✅ CSV |
| API доступ | ✅ Да (бесплатно) | ✅ Да (платно) | ✅ Да (бесплатно) | ❌ Нет | ✅ Да (платно) |
| Регистрация обязательна | ❌ Нет | ❌ Нет | ❌ Нет | ❌ Нет | ❌ Нет |
Можно подключить уведомления о серверных сбоях и получать информацию в мессенджерах, по SMS или email.
Десктопный инструмент для профи
Screaming Frog SEO Spider — программа для комплексного технического аудита веб-ресурсов. Определяет темп отклика страниц, выявляет тяжелые элементы и подробно анализирует структуру площадки. Подходит агентствам и SEO-специалистам, которые работают с большими проектами.
Сравнение Screaming Frog и онлайн-инструментов
| Параметр | Screaming Frog | Онлайн-инструменты |
|---|---|---|
| Тип | Десктопное приложение | Веб-сервисы |
| Количество проверяемых URL | До 500 бесплатно, безлимит в Pro | 1 URL за раз |
| Скорость проверки | Очень быстро (параллельно) | Медленнее (последовательно) |
| TTFB из разных регионов | Только с вашего ПК | Из множества локаций |
| Core Web Vitals | Нет | Да (большинство) |
| Размер страниц | Да | Да |
| Время загрузки | Да (Response Time) | Да |
| Детальный анализ элементов | Да (изображения, CSS, JS) | Частично |
| Экспорт данных | Excel, CSV | Ограниченно |
| Технические знания | Требуются | Не обязательны |
| Нагрузка на сервер | Может быть высокой | Минимальная |
| Цена | £149/год (Pro) | Много бесплатных |
| Установка | Требуется | Не требуется |
Если проект использует SPA‑архитектуру, советуем включать в программе рендеринг JavaScript.
Чек-лист выбора инструмента
| Вопрос | Если ДА → Используйте | Если НЕТ → Используйте |
|---|---|---|
| Нужны Core Web Vitals? | PageSpeed Insights, GTmetrix | Screaming Frog, Pingdom |
| Аудитория в России/СНГ? | Loading Express | WebPageTest, GTmetrix |
| Нужно проверить 500+ страниц? | Screaming Frog | Онлайн-инструменты |
| Нужны детальные рекомендации? | PageSpeed Insights, GTmetrix | WebPageTest, Screaming Frog |
| Требуется мониторинг 24/7? | Ping-Admin, GTmetrix Pro | Бесплатные разовые проверки |
| Есть технические навыки? | Screaming Frog, WebPageTest | PageSpeed Insights, Pingdom |
| Нужна проверка только TTFB? | TTFB Loading Express | Комплексные инструменты |
| Бюджет ограничен? | Бесплатные (PageSpeed, WebPageTest) | Платные Pro-версии |
Преимущества и недостатки инструментов
| Категория | Преимущества | Недостатки |
|---|---|---|
| Онлайн-инструменты (PageSpeed, GTmetrix) |
|
|
| Десктопные (Screaming Frog) |
|
|
| TTFB-специализированные |
|
|
Использование нескольких решений дает наиболее точный результат и снижает риск ошибочных выводов при измерении производительности.
Подпишись на наш телеграм-канал!