Как правильно проверять скорость загрузки при техническом аудите?

Разбираем инструменты, метрики и пошаговый алгоритм для комплексной оценки производительности сайта

SEO
Head of SEO, Виктория Маргаева
21.01.2026

Задержки в отображении контента негативно влияют на позиции веб-ресурса в поисковой выдаче, поведение пользователей и прибыль. Поэтому проверка скорости загрузки сайта — обязательный этап технического анализа. В этой статье разобрали ключевые метрики, методы измерения и инструменты, которые позволяют объективно оценить время отклика и корректно провести анализ производительности.

Почему важно и на что влияет время загрузки?

От того, насколько оперативно подгружается веб-страница, зависят:

  • результаты SEO‑оптимизации;
  • параметры пользовательского поведения;
  • конверсия и прибыль;
  • доверие к бренду.

Пользователи не любят ждать, и если ресурс загружается долго, они уходят к конкурентам.

Как производительность влияет на сайт

Что измерять: главные критерии быстродействия

Характеристики рендерингаотражают, как быстро пользователь видит контент и может начать взаимодействовать с интерфейсом (UI). В рамках технического аудита важно проверять каждую из них, так как они отражают разные этапы загрузки.

LCP — Largest Contentful Paint. Параметр фиксирует, как долго подгружается основной контент: большое изображение, текстовый блок, баннер. Хороший результат — до 2,5 секунд, значения выше 4 секунд сигнализируют о проблемах. LCP влияет на восприятие ресурса и учитывается поисковиками при ранжировании.

INP — Interaction to Next Paint . C 2024 года INP стал ключевой метрикой отзывчивости интерфейса на действия пользователя. Нормой считается значение до 200 мс, а задержки свыше 500 мс указывают на перегруженный фронтенд.

CLS — Cumulative Layout Shift. Стабильность верстки выражается через CLS. Хороший уровень — до 0,1, уровень выше 0,25 ухудшают пользовательский опыт. Значение может расти из-за некорректных размеров изображений, динамических блоков, рекламных вставок.

TTFB — Time To First Byte. TTFB отражает быстроту ответа сервера. Оптимально, если он менее 200 мс. Числа выше указывают на неполадки хостинга, CDN или серверной логики и плохо влияют на индексацию.

Продвинутые Frontend-характеристики

Глубже понять, как происходит загрузка интерфейса, помогают:

  • FCP — фиксирует момент появления 1-го элемента.
  • TTI  — показывает готовность страницы к взаимодействию.
  • Speed Index — оценивает визуальную скорость отрисовки.
  • TBT — отражает блокировку основного потока.

Перечисленные параметры важны при детальной проверке, поиске узких мест и оптимизации сложных интерфейсов.

Нормы ключевых метрик скорости

МетрикаОтлично Требует улучшения Плохо Влияние на SEO
LCP (Largest Contentful Paint) < 2,5 сек 2,5 - 4 сек > 4 сек  Критичное
INP (Interaction to Next Paint) < 200 мс 200 - 500 мс > 500 мс  Критичное
CLS (Cumulative Layout Shift) < 0,1 0,1 - 0,25 > 0,25 Критичное
TTFB (Time To First Byte) < 200 мс 200 - 500 мс > 500 мс Важное
FCP (First Contentful Paint) < 1,8 сек 1,8 - 3 сек > 3 сек  Важное
TTI (Time to Interactive) < 3,8 сек 3,8 - 7,3 сек > 7,3 сек Важное
Speed Index < 3,4 сек 3,4 - 5,8 сек > 5,8 сек  Среднее
TBT (Total Blocking Time) < 200 мс 200 - 600 мс > 600 мс  Важное
Размер страницы < 200 КБ 200 - 500 КБ > 500 КБ  Среднее
Количество запросов < 50 50 - 100 > 100  Среднее
Размер изображений (общий) < 200 КБ 200 - 500 КБ > 500 КБ  Важное

9 лучших инструментов для теста скорости сайта

Уровень детализации измерений в различных онлайн‑сервисах и программах отличается, поэтому в техаудитеих комбинируют.

Веб-сервисы для проверки фронтенда

Важно отметить: показатели одного теста не дают полной картины, поэтому проверять страницы нужно в разных инструментах. Собрали 6 программных решений для оперативной диагностики и первичных тестов.

Google PageSpeed InsightsСервис «Гугла» рассчитывает Core Web Vitals и детализирует LCP, CLS, FCP, TTI, INP и TBT. Подходит владельцам сайтов, маркетологам и SEO‑специалистам, чтобы быстро найти элементы, которые тормозят взаимодействие и получить рекомендации по оптимизации. Проверять страницы лучше несколько раз, так как показатели могут отличаться.

GTmetrix. Программа для желающих глубоко изучить структуру загрузки, включая waterfall, визуальную скорость, FCP, TBT и объем каждого ресурса. Чтобы выявить взаимосвязь между географией и производительностью, пробуйте разные локации.

Pingdom Tools. Сервис для экспресс-проверки и презентации результатов тестирования. Определяет скорость загрузки сайта и первого серверного байта, размер страницы и последовательность запросов. Для точной картины сравнивайте показатели с данными PageSpeed.

WebPageTest. Сервис для продвинутых оптимизаторов, где можно запускать тесты с разными устройствами, браузерами и сценариями. Оценивает CLS, TTI, серверный отклик, быстроту отрисовки и LCP. Протестировать отображение элементов визуала можно в режиме Filmstrip.

Loading Express . Сервис для аудита производительности и стабильности UI при открытии сайта из России. Выдает TTFB, LCP, темп отрисовки и структуру загружаемой страницы. Удобный вариант для экспресс‑проверок перед релизами проектов на российский рынок.

KeyCDN Website Speed TestОпределяет скорость из разных регионов, серверный отклик, время рендера и цепочку запросов. Помогает оценить влияние географии и CDN. Для исключения погрешностей сравнивайте результаты с показателями других сервисов.

Инструментарий для определения TTFB

Понять, оперативны ли серверные ответы, можно с помощью трех веб-сервисов.

TTFB Loading ExpressОценивает, как быстро сервер отдает первый байт, есть ли задержки на уровне бэкенда.  Если вы заметили резкие скачки TTFB, проверьте, есть ли проблемы с хостингом.

Яндекс.ВебмастерСервис «Яндекса» рассчитывает оперативность отклика по информации поисковика и оценивает стабильность сайта по реальным визитам. Полезен для анализа долгосрочных колебаний.

Ping-Admin. С помощью Ping-Admin удобно контролировать скорость ответов и доступность функционала сервера.

Сравнение популярных онлайн-сервисов

ПараметрPageSpeed InsightsGTmetrixWebPageTestLoading ExpressPingdom
Оценка производительности (балл) ✅ 0-100 ✅ A-F (0-100) ✅ 0-100 ✅ 0-100 ✅ 0-100
Время полной загрузки ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да
LCP (Largest Contentful Paint) ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да ❌ Нет
INP (Interaction to Next Paint) ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да ❌ Нет
CLS (Cumulative Layout Shift) ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да ❌ Нет
FCP (First Contentful Paint) ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да ❌ Нет
TTI (Time to Interactive) ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да ❌ Нет
Speed Index ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да ❌ Нет
TBT (Total Blocking Time) ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да ❌ Нет
Waterfall-диаграмма ❌ Нет ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да
Видео загрузки страницы ❌ Нет ✅ Да (платно) ✅ Да ❌ Нет ❌ Нет
История проверок ❌ Нет ✅ Да (платно) ❌ Нет ✅ Да ✅ Да (платно)
Количество локаций 1 (авто) 7+ (Free: 1) 30+ 20+ 7+
Мобильная версия ✅ Да ✅ Да ✅ Да ✅ Да ❌ Нет (платно)
Экспорт отчета ❌ Нет ✅ PDF (платно) ✅ Да ✅ Да ✅ CSV
API доступ ✅ Да (бесплатно) ✅ Да (платно) ✅ Да (бесплатно) ❌ Нет ✅ Да (платно)
Регистрация обязательна ❌ Нет ❌ Нет ❌ Нет ❌ Нет ❌ Нет

Можно подключить уведомления о серверных сбоях и получать информацию в мессенджерах, по SMS или email.

Десктопный инструмент для профи

Screaming Frog SEO Spider — программа для комплексного технического аудита веб-ресурсов. Определяет темп отклика страниц, выявляет тяжелые элементы и подробно анализирует структуру площадки. Подходит агентствам и SEO-специалистам, которые работают с большими проектами.

Сравнение Screaming Frog и онлайн-инструментов

ПараметрScreaming FrogОнлайн-инструменты
Тип Десктопное приложение Веб-сервисы
Количество проверяемых URL  До 500 бесплатно, безлимит в Pro 1 URL за раз
Скорость проверки  Очень быстро (параллельно) Медленнее (последовательно)
TTFB из разных регионов Только с вашего ПК Из множества локаций
Core Web Vitals Нет Да (большинство)
Размер страниц Да Да
Время загрузки  Да (Response Time)  Да
Детальный анализ элементов Да (изображения, CSS, JS) Частично
Экспорт данных Excel, CSV  Ограниченно
Технические знания Требуются Не обязательны
Нагрузка на сервер Может быть высокой  Минимальная
Цена £149/год (Pro)  Много бесплатных
Установка Требуется Не требуется

Если проект использует SPA‑архитектуру, советуем включать в программе рендеринг JavaScript.

Чек-лист выбора инструмента

ВопросЕсли ДА → ИспользуйтеЕсли НЕТ → Используйте
Нужны Core Web Vitals? PageSpeed Insights, GTmetrix Screaming Frog, Pingdom
Аудитория в России/СНГ? Loading Express WebPageTest, GTmetrix
Нужно проверить 500+ страниц? Screaming Frog Онлайн-инструменты
Нужны детальные рекомендации? PageSpeed Insights, GTmetrix WebPageTest, Screaming Frog
Требуется мониторинг 24/7? Ping-Admin, GTmetrix Pro Бесплатные разовые проверки
Есть технические навыки? Screaming Frog, WebPageTest PageSpeed Insights, Pingdom
Нужна проверка только TTFB? TTFB Loading Express Комплексные инструменты
Бюджет ограничен? Бесплатные (PageSpeed, WebPageTest) Платные Pro-версии

Преимущества и недостатки инструментов

КатегорияПреимущества Недостатки 
Онлайн-инструменты
(PageSpeed, GTmetrix)
  • Не требуют установки
  • Доступны везде
  • Проверка из разных регионов
  • Core Web Vitals
  • Простота использования
  • Проверка по 1 URL
  • Ограничения бесплатных версий
  • Зависимость от интернета
  • Нет массовых проверок
Десктопные
(Screaming Frog)
  • Массовая проверка 1000+ URL
  • Детальный экспорт данных
  • Глубокий анализ структуры
  • Работа без интернета
  • Фильтрация и сортировка
  • Требует установки
  • Сложный интерфейс
  • Нагрузка на сервер
  • TTFB только с вашего ПК
  • Нет Core Web Vitals
TTFB-специализированные
  • Точная проверка сервера
  • Множество локаций
  • Мониторинг доступности
  • Быстрые результаты
  • Только время ответа
  • Нет анализа фронтенда
  • Нет рекомендаций
  • Ограниченная функциональность

Использование нескольких решений дает наиболее точный результат и снижает риск ошибочных выводов при измерении производительности.

Содержание статьи

Получите консультацию по SEO-продвижению
Рейтинг:
Ещё никто не проголосовал :(((
0,0 / 5 (0 оценок)
Rate 5 (0) - 0%
Rate 4 (0) - 0%
Rate 3 (0) - 0%
Rate 2 (0) - 0%
Rate 1 (0) - 0%
Нам важно мнение каждого читателя о наших статьях и мы хотим получать обратную связь! Какие эмоции у вас вызвала эта статья?
Пожалуйста, заполните данные:
Нравятся мессенджеры?

Подпишись на наш телеграм-канал!